第四十六期

4月1日，北京青年报转载台媒报道，称“英国研究表明：看偶像演唱会可多活9年” 。该消息在网络上被大量转载，甚至一度上了微博热搜。网友们纷纷表示，为了续命要去多看几场“爱豆”的演唱会了。

（图片来源：网络）

（图片来源：微博）

如此结论，看上去实在是不可思议。那么，这项研究是否真的存在呢？这个结论是如何得出的？看演唱会与寿命长短是否有联系？针对这些问题，核真录记者做了如下核查

核查点一 这项研究真实存在吗？ 

结论：真

在谷歌上搜索“看偶像演唱会可以多活9年”，信息的最初来源可以追溯到英国移动通讯服务商O2的官网。今年3月27日，O2在其官网的新闻板块发表了一项研究，称最新科学研究显示，观看现场演唱会可以让人活得更长和提高幸福感。

（O2官网新闻截图）

文章援引了一项由O2发起并赞助、与伦敦大学金匠学院消费者心理学家Patrick Fagan共同完成的研究。伦敦大学金匠学院（Goldsmiths, University of London）属于伦敦大学联盟之一，专攻传播媒体与文化创意、艺术课程。根据金匠学院官网介绍，Patrick Fagan目前在金匠学院的管理研究学院任副讲师，其研究领域主要为消费者心理学和消费者行为学。

（图片来源：伦敦大学金匠学院官网）

 为了求证该研究的真伪，核真录记者通过邮件联系到了其作者Patrick Fagan先生。他向记者确认了研究的存在，并提供了研究报告原文。由此，我们可以确定，这项研究是真实存在的。

（文章原文截图）

核查点二 多活九年？子虚乌有

通过查阅原文，记者发现该研究的最终结论仅提出，现场演唱会在短时间内，相较遛狗和瑜伽，对个人的幸福感有更显著的、更积极的提高。而并没有证明观看演唱会与寿命的提高有任何显著的联系。

事实上，这项研究最初的目的，就是验证观看现场演唱会与提高个人幸福感之间的关系。

在研究报告中Patrick Fagan介绍，现存的研究发现，音乐和社交可以提高幸福感，由此可以得出假设，观看现场音乐会也可能有这样的影响。基于这个假设，他们设计了一项实验。由专家小组通过有偿的形式招募了60名参与者作为样本，参与者的平均年龄为38.67岁，其中53.4%为男性。这些参与者被平均随机分成十二组，每三组在伦敦中心的位置体验一种情境。在第一天的早晨，其中三组参与者在伦敦北部遛狗20分钟。中午，另三组参与者参加了20分钟的新手瑜伽课。剩下的三组参与者在第二天的晚上于公司包厢中观看了一场20分钟的现场演唱会。（该音乐会主唱是英国流行歌手Paloma Faith。）

为评估活动对参与者的影响，研究者通过传感器和光电血管容积图获取及分析了参与者的心率数据，以此来衡量参与者是否对活动产生生理反应。同时，在活动后研究者通过问卷形式请参与者对不同的指标项目进行评分，以衡量参与者是否在活动中感受到了幸福。

通过以上的实验，研究者发现，与遛狗和瑜伽相比，现场演唱会在短时间内对个人幸福感的提高有更显著的、更积极的影响。

在整个实验中，研究者其实并没有得出“看偶像演唱会可以多活九年”这样具体的结论，仅仅是在报告的最后模凌两可地提出，主观的幸福感与寿命是有关联的。但是该研究中的实验并没有证明这种关联性。

核查点三 该研究实验方法的科学性有限

为了核实该研究的科学性，核真录记者首先针对实验的设计与推论咨询了南京大学社会学院心理学系的陈昌凯副教授。陈教授表示，这个实验还是相对科学的，但最后的推论意义不大。从心理学的角度来说，仅从报告所提供的参与者生理指标数据和问卷的认知指标数据来看，观看现场演唱会时参与者的兴奋程度和幸福感确实相对更高。但这只是相对于实验中另两种活动（遛狗和瑜伽）而言的，而不能扩大到所有人类的社交活动。因此，不能说观看演唱会产生的幸福感就一定比其他活动更高，从这个实验中是无法得出这个推论的。

至于报告最后提到的幸福感与寿命的关联，陈教授表示，仅靠这个实验推导到与寿命的关联并不现实，因为影响寿命的因素有很多，还需要更多的后续实验才能论证。

同时，针对该报告中提到的研究方法，核真录记者咨询了南京大学新闻传播学院副教授、社会学博士李明。李教授表示，这个研究的最大的问题在于实验中的具体设计有明显的漏洞。首先，所有实验都是单组前后测设计，缺少对照组，无法控制其他可能的影响因素对因变量的影响。同时，三组实验也没有排除不同的时间、环境等因素对实验对象的影响，导致实验结果混杂不清。

基于以上理由，我们认为这个研究报告的结论缺乏说服力。

核查点四 该研究结果是否受到赞助方的影响？

结论：有一定的影响，但不是决定性的

在作者Patrick Fagan的回复邮件中，他特别指出，这个研究是一个商业性的、有偿的，而非学术的、经同行评议的研究。在上文我们已经提到，该研究实际上是由一家英国公司O2赞助并发起的。

根据其官网“O2 The Blue”信息，O2是西班牙电信（英国）有限公司（Telefónica UK Limited）旗下的商业品牌，是英国第二大移动电讯服务供应商，为超过2500万用户提供移动通讯服务以及全国范围内的O2 Wi-Fi服务，相当于英国的“中国联通”。

那么，一家提供移动通讯服务的公司，为什么会研究演唱会对人的影响呢？

这就牵涉到O2旗下的另一项业务了。根据《卫报》的报道，自2008年起，O2即与英国的音乐场地运营商Academy Music Group以及美国娱乐公司Live Nation合作，通过赞助获得这两家公司旗下部分音乐会场地的命名权，并将这些场地更名为O2 Academy。同时，O2的用户通过“Priority Tickets”服务可以预购在这些场馆中举办的演唱会的门票，并可以在场馆内享受特权。

（图片翻译：O2赞助Academy音乐场馆  图片来源：《卫报》）

有了这层商业关系，O2赞助发起这样的研究也就不足为奇了。

不过，李明教授也表示，研究报告可信与否，不在于是否受到商业赞助，而要看它的研究设计是否科学，是否提供了有力的证据，结论能否得到科学共同体的承认等。如果未能得到进一步验证，且科学共同体并未承认，则该研究结论不可信。

“看演唱会可以多活九年”，这个说法一度成为了诸多粉丝剁手买票的理由。但是，还是收回你颤抖的双手吧。就算不考虑商业支持等因素，这项研究采用的研究方法与论证方式并不科学，无法严谨地验证“观看演唱会”与“提高个人幸福感”之间的关系，更加不能证明看演唱会与延长寿命有必然联系。因此，与其自欺欺人地说多看几场演唱会可以续命，还不如早睡早起多锻炼来得实在。

本文内容首发于《NJU核真录》

转载请联系本公众号

欢迎转发到朋友圈

文字| 冼芷卉、张司钰、周围子

美编| 王娜

责编| 胡雪菲

往期回顾